¿Qué smartphone tiene las mejores cámaras? Comparamos los últimos 9 buques insignia

Hace unas semanas, os trajimos una comparativa de la cámara principal de los seis mejores smartphones del momento.

Muchos de vosotros valorasteis muy positivamente este análisis, ya que no es habitual poder ver la misma escena capturada en el mismo momento por diferentes buques insignia. Sin embargo, también algunos de vosotros nos sugeristeis no centrarnos únicamente en la cámara principal.

Bien, hemos escuchado las sugerencias y, en esta ocasión, hemos decidido ampliar las pruebas para cubrir las cámaras principal (gran angular), teleobjetivo y ultra gran angular, así como el modo Retrato.

Además, hemos ampliado la comparativa a nueve buques insignia: Pixel 7, iPhone 14 Pro, Huawei Mate 50 Pro, OPPO Find X5 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Pro, HONOR Magic5 Pro, Vivo X90 Pro y OnePlus 11.

Índice del análisis

1. Especificaciones de las cámaras
2. Cómo se ha probado
3. Cámara gran angular
4. Cámara ultra gran angular
5. Cámara teleobjetivo
6. Modo Retrato

Especificaciones de las cámaras

En cada escena, puedes leer un pequeño comentario sobre mis impresiones, así como descargar un fichero ZIP con las imágenes originales según salen del smartphone para que puedas comparar las capturas por ti mismo.

Nota: Esta prueba no pretende ser una comparativa definitiva, sino una ayuda para quienes deseen conocer mejor las diferencias entre las cámaras de los diferentes smartphones al capturar una escena estática.

Cómo se ha realizado la prueba

Los nueve teléfonos se han configurado con los ajustes que vienen activos por defecto, para que la prueba sea lo más representativa posible de lo que obtiene un usuario que simplemente dispara una fotografía sin complicarse la vida. Se podrían obtener resultados mejores en algunos casos utilizando los modos Pro o disparando en RAW.

Por defecto, los seis teléfonos capturan fotografías a resolución de, aproximadamente, 12 MP, haciendo uso todos ellos uso de pixel-binning 4-en-1 o 8-en-1. Por tanto, aquellas pruebas donde se ha realizado un recorte de la imagen para apreciar mejor las diferencias de nitidez, el número de píxeles de cada recorte es similar, así que la comparativa es justa.

Las fotografías fueron tomadas a mano, sin usar ningún trípode o apoyo, en el mismo instante de tiempo, con diferencias de solo unos pocos segundos. En las escenas nocturnas, para evitar penalizar a un teléfono por un movimiento inesperado (por ejemplo, viento), se tomaron varias capturas con cada teléfono. En ese caso, se ha escogido la mejor, aunque las diferencias han sido mínimas en todos los casos.

Cámara gran angular

Escena 1

Se suele decir que, en condiciones de luz abundante, hasta los peores teléfonos toman buenas fotos. Sin embargo, incluso en la gama alta, se perciben diferencias notables en la forma de captar los colores y ajustar la exposición.

En esta comparativa, el Vivo X90 Pro ha aumentado la intensidad de los colores (sobresaturación), dando lugar a una imagen con unos verdes muy brillantes. Los Samsung Galaxy S23 Ultra, HONOR Magic5 Pro, OnePlus 11 y Xiaomi 13 Pro también pecan de colores algo sobresaturados, pero no es tan evidente.

Los iPhone 14 Pro, Huawei Mate 50 Pro y Pixel 7 son los que, en mi opinión, captan una escena más real.

Fotografías tomadas con la cámara gran angular

Para evaluar la nitidez de la imagen, he realizado un recorte del 20% en la zona central de la imagen. En general, todos los smartphones resuelven una buena cantidad de detalle, salvo por el Samsung Galaxy S23 Ultra, que produce una imagen algo más borrosa.

Detalle de fotografías tomadas con la cámara gran angular

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Escena 2

Estas fotografías también se han tomado en condiciones de buena luz y, de nuevo, todos los smartphones obtienen buenas capturas, aunque con diferencias en los tonos de color.

Como ocurría en la escena anterior, el Vivo X90 Pro satura los colores, por encima del OnePlus 11, que también satura los colores algo más que el resto.

Me llama la atención la captura del Xiaomi 13 Pro, ya que se ve más iluminada en la zona central y más oscura en los laterales. Si ampliamos las imágenes, se repite la historia de la escena anterior: Todos los smartphones restantes — iPhone 14 Pro, Huawei Mate 50 Pro, OPPO Find X5 Pro y Honor Magic5 Pro — resuelven una cantidad de detalle similar a excepción del Samsung Galaxy S23 Ultra, que se ve más borroso.

Fotografías tomadas con la cámara gran angular

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Escena 3

Esta escena tomada por la noche permite apreciar cómo los diferentes smartphones captan entornos con poca luz. Todos los smartphones hacen un buen trabajo, pero tenemos diferencias interesantes.

Si nos fijamos en las letras «GRILL CORNER» del cartel de la derecha, vemos que algunos smartphones, como el Samsung Galaxy S23 Ultra, Vivo X90 Pro, Huawei Mate 50 Pro y HONOR Magic5 Pro, son capaces de mantener confinada la luz de las letras, mientras que, en el resto, la luz escapa y forma un halo poco favorecedor alrededor de las rótulos.

Todos los smartphones producen una exposición similar, a excepción del Huawei Mate 50 Pro, que capta una imagen anormalmente oscura. La captura del Xiaomi 13 Pro también se ve algo más oscura de lo deseado.

En cuanto a nitidez de la imagen, si ampliamos algunos detalles, como el poste con indicaciones de dirección del fondo o la carta del restaurante, podemos apreciar algunas diferencias. En mi opinión, el HONOR Magic5 Pro es el que produce una imagen más limpia.

Fotografías tomadas con la cámara gran angular

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Escena 4

Estas imágenes también han sido tomadas con muy poca luz, por lo que es una buena forma de poner a prueba las capacidades de fotografía nocturna de los teléfonos.

Las luces naranja de las farolas siempre suponen un reto para las cámaras a la hora de ajustar el balance de blancos. El OnePlus 11 y el OPPO Find X5 Pro consiguen corregir bastante bien el tinte de color, mientras que, en el otro extremo, el Samsung Galaxy S23 Ultra muestra una imagen excesivamente anaranjada.

Si nos fijamos en la nitidez de la imagen, el iPhone 14 Pro es el que mejor consigue resolver el detalle de los ladrillos, ya que el resto de teléfonos muestran manchas borrosas en algunas zonas de la imagen.

Fotografías tomadas con la cámara gran angular

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Cámara ultra gran angular

Escena 5

Las cámaras ultra gran angular permiten capturar una gran cantidad de elementos en la imagen, por lo que son muy utilizadas a la hora de capturar paisajes, edificios o zonas amplias. Sin embargo, muchos fabricantes prestan poca atención a estas cámaras, equipándolas con sensores y lentes de calidad inferiores.

En esta primera escena, podemos comparar una escena captada por la cámara ultra gran angular durante el día. Lo primero que llama la atención es que hay distintos grados de angular, siendo el HONOR Magic5 el que ofrece una visión más amplia.

Como ocurría con la cámara gran angular, el procesado software hace que la captura del Vivo X90 Pro produzca unos colores demasiado saturados. El resto de teléfonos — Pixel 7, iPhone 14 Pro, Huawei Mate 5 Pro, OPPO Find X5 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra y OnePlus 11 — producen capturas bastante parecidas, aunque echo de menos algo más de contraste en la del Xiaomi 13 Pro.

Fotografías tomadas con la cámara ultra gran angular

Si nos fijamos en el detalle que resuelve cada teléfono, el Huawei Mate 50 Pro es el que más detalle parece rescatar, aunque todos los teléfonos están a la par.

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Escena 6

Como comentábamos en el apartado anterior, las cámaras ultra gran angular no destacan por la calidad de su sensor, por lo que la fotografía nocturna suele ser una asignatura pendiente. En esta escena podemos comparar las diferencias entre los distintos smartphones.

Si ampliamos estas imágenes, podemos apreciar que pocos smartphones consiguen mantener la textura de los ladrillos. Aún así, el Samsung Galaxy S23 Ultra hace un gran trabajo, prácticamente empatado con el el iPhone 14 Pro.

En el extremo contrario, los resultados del Huawei Mate 50 Pro y el OnePlus 11 son claramente mejorables en esta situación. El resto de smartphones — Pixel 7, OPPO Find X5 Pro, Xiaomi 13 Pro, HONOR Magic5 Pro y Vivo X90 Pro — están a medio camino.

Fotografías tomadas con la cámara ultra gran angular

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Cámara teleobjetivo

Escena 7

En los últimos años, muchos fabricantes han pasado de ofrecer un factor de ampliación 2x a valores más altos como 3x o 3.5x. A mayor ampliación, más complicado resulta obtener una buena captura, ya que la apertura de la lente disminuye y el riesgo de foto movida aumenta.

Nota: Lamentablemente, solo hemos tenido acceso al Pixel 7, por lo que no hemos podido probar la cámara teleobjetivo del Pixel 7 Pro.

En este punto merece la pena notar que el Samsung Galaxy S23 Ultra ofrece dos cámaras teleobjetivo, siendo una de ellas 3x y la otra 10x. Lógicamente, la cámara teleobjetivo 10x tiene ventaja al captar elementos lejanos y es, por tanto, el ganador indiscutible. En esta comparativa, sin embargo, nos centraremos en su cámara 3x.

La cámara 3.5x (90 mm) del HONOR Magic5 Pro es la que produce una imagen más nítida de los objetos lejanos, y la cámara 3.5x (90 mm) del Huawei Mate 50 Pro también queda muy cerca. De los que ofrecen un zoom 3x, el iPhone 14 Pro es, en mi opinión, el que mejor resultado consigue.

Entre los menos capaces está, obviamente, el OnePlus 11, que se conforma con una cámara teleobjetivo 2x (48 mm).

Fotografías tomadas con la cámara teleobjetivo

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Escena 8

Aquí tenemos una escena nocturna captada por la cámara teleobjetivo, donde podemos apreciar mejor las diferencias entre los smartphones en una situación difícil.

De nuevo, las cámara 3.5x (90 mm) del HONOR Magic5 Pro y Huawei Mate 50 Pro destacan frente al resto, siendo capaces de mostrar con mucho detalle los letreros del centro de la imagen. De nuevo, de los que ofrecen zoom 3x, el iPhone 14 Pro es el que produce una captura más equilibrada en detalle y color.

Fotografías tomadas con la cámara teleobjetivo

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Modo Retrato

Escenas 9 y 10

Dado que muchas personas utilizan su smartphone para tomar retratos de sus seres queridos, hemos puesto a prueba el modo Retrato que ofrecen los diferentes smartphones en dos escenas diferentes.

Lo primero que llama la atención es que existe bastante diferencia entre el grado de desenfoque aplicado por defecto en los retratos, incluso dentro de un mismo teléfono en función del encuadre.

Todos los smartphones tienen problemas con el pelo, especialmente cuanto mayor el grado de desenfoque del fondo. En este aspecto, el HONOR Magic5 Pro ofrece cierta ventaja, ya que retiene algunos mechones de pelo que otros teléfonos han hecho desaparecer.

En general, las imágenes captadas por el Xiaomi 13 Pro se ven algo oscuras, mientras que las del OPPO Find X5 Pro tienen poco contraste.

Si nos fijamos en la textura de la piel, en mi opinión, el iPhone 14 Pro es el que mejor trabajo hace. Algunos smartphones, como el Xiaomi 13 Pro, suavizan en exceso la piel, mientras que otros, como el Pixel 7, producen una textura poco afortunada.

Fotografías tomadas en modo Retrato

💾 Descarga las imágenes originales aquí

Conclusiones

Todos los smartphones de gama alta consiguen un buen resultado y, en ciertas capturas, es difícil encontrar las diferencias.

El iPhone 14 Pro es el que, en mi opinión, ofrece un resultado más equilibrado, con buenas fotografías en todos los escenarios. Otros smartphones destacan en algún tipo de fotografía en particular, pero producen resultados pobres en otros.

También he quedado gratamente sorprendido por el HONOR Magic5 Pro, ya que, aunque HONOR no es una marca especialmente conocida en el mundo de la fotografía, ha hecho un gran trabajo. De igual forma, el HUAWEI Mate 50 Pro consigue excelentes resultados, aunque es un smartphone más complicado de recomendar para el usuario medio por la ausencia de servicios de Google.

Mención especial merece el Pixel 7 que, con un precio considerablemente inferior a sus rivales, consigue capturas que tienen poco que envidiar.

En cuanto a sorpresas menos afortunadas, el Vivo X90 Pro con el color ZEISS por defecto produce imágenes demasiado saturadas. Si bien es cierto que es posible desactivar este ajuste, hemos querido realizar todas las fotografías con los modos que vienen activos de fábrica para hacer una comparación más justa. Es obvio que, ajustando parámetros, se pueden optimizar los resultados en ciertas escenas.