HTC U11 EYEs: ¿Tiene sentido utilizar el Snapdragon 652 de 2016 en un smartphone de más de 400€?
En diciembre de 2015, Qualcomm anunció que iba a renombrar sus nuevos chips Snapdragon 620 y 618 como Snapdragon 652 y 650. El cambio de nombre tenía sentido, ya que estos dos conjuntos de chips eran mucho más potentes que sus antecesores, como el Snapdragon 615.
Los primeros smartphones con Snapdragon 652 comenzaron a aparecer a principios de 2016 y, desde entonces, hemos visto una buena afluencia de dispositivos de gama media con este chip.
El chipset fue bastante popular entre los dispositivos de gama media, pero eso fue hace más de un año. En 2018, el Snapdragon 652 tiene casi dos años de antigüedad y, técnicamente, tiene dos generaciones por delante: primero el Snapdragon 653 (octubre de 2016) y luego el Snapdragon 660 (mayo de 2017).
Así que, a pesar de su popularidad en la época, muchos se preguntan si tiene sentido utilizar el Snapdragon 652 dentro de un HTC U11 EYEs de 3299 yuans (419€) que ha sido anunciado hoy.
Usar un Snapdragon 653 habría tenido más sentido. Es un poco más rápido, cuenta con una nueva generación de módem X9 LTE, y tiene poco más de un año de antigüedad. Es una especie de Snapdragon 652 renovado, con pequeñas actualizaciones. El rendimiento es ligeramente mejor dada su mayor velocidad de reloj, y obtiene alrededor de 90.000 puntos frente a 78.000 del Snapdragon 652 en el benchmark AnTuTuTu.
Idealmente, para un dispositivo de gama media alta como el HTC U11 EYEs, el Snapdragon 660 habría sido perfecto pero probablemente la empresa ha evitado este chipset para ahorrar costes.
Otra opción posible habría sido el Snapdragon 636 que, aunque proviene de la serie SD63x inferior, es bastante potente gracias a sus 8 x núcleos Kryo 260 personalizados (los mismos que se encuentran en el chip Snapdragon 660) a 1.8 GHz. También es más avanzado ya que incorpora la tecnología de codecs aptX de Qualcomm, ISP Spectra 160, módem X12 LTE (Cat. 13) y está fabricado en un nodo de 14 nm muy eficiente.
En definitiva, encontrarnos con un Snapdragon 652 en un smartphone de gama media-alta en 2018 puede suponer una decepción para los usuarios más techies. Para los usuarios menos exigentes, el Snapdragon 652 será suficiente. Puede que no sea muy rápido a la hora de abrir apps, pero seguro que tiene suficiente potencia de sobra para hacer su trabajo.
Afortunadamente, la batería es bastante grande, así que a pesar de que el Snapdragon 652 se fabrica en un nodo de 28nm menos eficiente que otras opciones, la autonomía del smartphone debería ser buena.
¿Qué te parece la decisión de HTC de utilizar un Snapdragon 652 en un smartphone de 2018 que cuesta, al cambio, más de 400 euros? | Fuente: Gizmochina
¿en 2021 el Snapdragon 652 que tan bueno es?, ¿sigue rindiendo bien?