Los primeros benchmarks oficiales del Snapdragon 845 ya están aquí
El nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 845 fue anunciado en diciembre, aunque la compañía no reveló demasiados detalles sobre su arquitectura y capacidades.
Hasta ahora, habíamos tenido que confiar en las cifras que proporcionó la compañía sobre las mejoras en rendimiento respecto al Snapdragon 835, pero ahora los chicos de XDA Developers han tenido la oportunidad de visitar el cuartel general de Qualcomm y poner a prueba un smartphone de referencia con Snapdragon 845.
Las pruebas realizadas se han basado en algunos benchmarks populares como Geekbench 4, AnTuTu, PCMark, GFXBench y 3DMark. Estos son los mismos benchmarks que utilizamos en nuestros análisis en Teknofilo.com ya que, entre todos, permiten hacernos una buena idea del rendimiento del smartphone.
En este punto merece la pena resaltar que el dispositivo de referencia con Snapdragon 845 utilizaba una ROM que no estaba todavía afinada, por lo que los números obtenidos podrían ser algo diferentes a los que se obtengan en unidades de producción. Además, los fabricantes incluyen sus propios cambios al kernel que influyen en el comportamiento del procesador.
Las pruebas realizadas se han ejecutado también sobre un OnePlus 3T con Snapdragon 821 y 6GB, y un OnePlus 5 con Snapdragon 835 y 6GB.
Dispositivo referencia SD845 |
OnePlus 5 SD835 |
OnePlus 3T SD821 |
|
Geekbench Single | 2.453 | 1.965 | 1.841 |
Geekbench Multi | 8.437 | 6.788 | 4.104 |
AnTuTu | 265.569 | 213.994 | 173.450 |
PCMark 2.0 | 8.197 | 6.667 | 5.828 |
GFXBench 4.0 MH 3.1 1080p Offscreen |
61 | 42 | 33 |
GFXBench 4.0 MH 3.1 1440p Offscreen |
35 | 21 | 18 |
GFXBench 4.0 Car chase 1080p Offscreen |
35 | 25 | 20 |
3DMark Slingshot Unlimited ES 3.1 | 4.859 | 4.103 | 2.924 |
Browser Octane | 15.956 | 12.110 | 10.247 |
Browser Kraken (menos es mejor) | 2.443 | 3.492 | 3.212 |
Browser Sunspider (menos es mejor) | 451 | 548 | 704 |
Browser Jetstream | 86 | 62 | 54 |
El Snapdragon 845 se beneficia del salto a núcleos A75 y A55 y de una nueva generación de GPU Adreno para ofrecer mejoras en rendimiento y también en eficiencia energética. Además, el nuevo SoC incluye mejoras en otros componentes como el Hexagon 685 DSP, que multiplica por tres su rendimiento respecto a la generación anterior.
A la vista de los resultados, las promesas de Qualcomm de mejoras de un 30 por ciento en el rendimiento de la CPU y GPU parecen ser correctas, aunque hay fluctuaciones por encima y por debajo de esta cifra en las puntuaciones de cada benchmark.
Sin embargo, Apple sigue liderando el rendimiento de los procesadores con su A11 Bionic, que ofrece más rendimiento que el Snapdragon 835 y, a la vista de estas cifras, también que el Snapdragon 845 en pruebas específicas del procesador como Geekbench.
Por otro lado, en el mundo Android, Samsung supone una seria amenaza para Qualcomm si, como prometió, el nuevo Exynos multiplica por dos su rendimiento, y HiSilicon se adelantó el año pasado a Qualcomm lanzando el primer procesador con una unidad de proceso neural (NPU).
A favor de Qualcomm debemos decir que la compañía lidera en rendimiento por vatio y por milímetro cuadrado, y que sus procesadores deben rendir en una gran variedad de dispositivos (smartphones, cascos de realidad virtual e incluso ordenadores Windows), mientras que otros competidores los pueden optimizar para un solo uso.
Sea como sea, será interesante ver cómo evoluciona el mercado de los procesadores y si Qualcomm consigue mantener su posición de liderazgo en los próximos años.